出典: レビュー海図（https://review-kaizu.com/） 元ページ: https://review-kaizu.com/games/inscryption/ 集計日: 2026-08-03 母数: 英語レビュー487件・日本語レビュー200件 好評率（英語）: 94.7%（非常に好評） 集計方法: https://review-kaizu.com/methodology/ --- # Inscryptionは海外レビューでどう評価されているか 本作はカードゲーム・デッキ構築型ローグライトに、脱出ゲーム的な謎解きとサイコロジカルホラーの要素を組み合わせた作品である。プレイヤーは対戦相手とのカードバトルを進めながら、机の周囲に散らばる手がかりを読み解いていく構成になっている。 総合的な完成度への高評価が支持の中心にあり、物語・謎解き・ARG要素とデッキビルディングの奥深さが繰り返し挙げられている。一方、Act 1の突出した完成度に対し、以降でゲーム形式やテンポが大きく変わることへの戸惑いも根強い。英語レビュー487件の好評率は94.7%で「非常に好評」帯に位置する。 ## 基本データ

項目	値
英語レビュー好評率	94.7%（487件）
日本語レビュー好評率	89.0%（200件）
収集対象（英語）	Steam購入のみ
公式日本語対応	あり
リリース日	2021-10-19
集計日	2026-08-03

## 好評の理由トップ3 **1. 総合的な完成度への高評価** — 全チャンクを通じて最も多く挙げられる論点で、言及は4割に達する。「傑作」「これまでプレイした中で最高のゲームの一つ」といった評価が繰り返し登場しており、単一の要素というより作品全体の完成度に対する評価であることがうかがえる。あるレビューは "Made with love, one of the best games i have ever played."（愛情を込めて作られた、これまでプレイした中で最高のゲームの一つだ）と評している（出典：Steamストアの英語レビューより）。 **2. 物語・謎解き・ARG要素の魅力とネタバレ回避の重要性** — 2割強が言及。予想外の展開やちりばめられた謎、ARG的な隠し要素を評価する声に加え、「事前情報なしでプレイすべき」という推奨がセットで語られる点が特徴である。あるレビューは "Just buy this game and walk into knowing as little as possible. You won't be disappointed."（とにかく買って、できるだけ何も知らないまま飛び込んでほしい。後悔はしないはずだ）と勧めている（出典：Steamストアの英語レビューより）。 **3. デッキビルディング・カードゲームメカニクスの奥深さ** — 2割弱が言及。カードの組み合わせの豊富さに加え、ゲーム自身のルールを裏切るような仕掛けが、単なるカードゲームを超えた体験として評価されている。 ## 不評・低評価の理由トップ3 **1. Act 1の完成度に対し、以降でゲーム形式やテンポが大きく変わることへの戸惑い** — 1割強が言及する最大の不満点。Act 1で確立された雰囲気やメカニクスから大きく離れることに対し、「別のゲームを始めさせられているようだ」という反応が目立つ。あるレビューは "The game changes so majorly after Act 1 that I completely lost interest."（Act 1を過ぎるとゲームがあまりに大きく変わってしまい、すっかり興味を失ってしまった）と述べている（出典：Steamストアの英語レビューより）。 **2. 難度・RNGの理不尽さとKaycee's Modのバランス** — 全体の1割に満たない水準にとどまるが、繰り返し挙がる論点である。運に左右される展開や追加モード固有の調整に納得できないという声が見られる。 **3. 他スクライブ（Magnificus等）のコンテンツ不足** — 全体の1割にも満たないごく少数の意見だが、「各キャラクターの物語をもっと掘り下げてほしい」という要望が見られる。 ## 少数派の不満点 全体として高い評価を獲得している本作だが、一部のプレイヤーからは、RNGの巡り合わせやKaycee's Modのバランス調整に理不尽さを感じるという声が挙がっている。また、中心となるスクライブたちのうち、掘り下げが浅く感じられるキャラクターがいるという指摘もある。あるレビューでは、物語の分岐が実質的に存在せず、周回を重ねても展開が一本道であることに触れられており、繰り返しの選択や結末の変化を期待していたプレイヤーには物足りなく映る場合があるようだ。 ## 日本語対応状況 対応言語には日本語が含まれており、公式にインターフェース・字幕とも日本語でのプレイが可能である。英語にも対応している。 ## レビュー投稿者のプレイ時間分布 レビュー投稿者487件のうち319件（約66%）が10〜50時間プレイ帯に集中しており、投稿者の主要な層をなしている。10時間未満での投稿は77件（約16%）、50時間以上は91件（約19%）である。多くの投稿者が単発のクリアで終わらせず、10時間を超えて遊び込んだ段階で評価を残していることがうかがえる。 ## どんな人に向いているか 物語の謎解きやARG的な仕掛けを事前情報なしで楽しみたい人、デッキ構築の奥深さをじっくり探求したい人に向いている。一方、Act 1で確立された雰囲気やペースの一貫性を最後まで求める人や、RNGに左右される展開に理不尽さを感じやすい人には注意が必要である。 ## 関連分析 [Card Sharkの海外評価](/games/card-shark/) / [Ratropolisの海外評価](/games/ratropolis/) / [Stacklandsの海外評価](/games/stacklands/) / [カードゲームの分析一覧](/genres/cardgame/) --- *英語レビュー487件・日本語レビュー200件を2026-08-03に集計（収集対象：Steam購入のみ）。手法は[集計方法](/methodology/)を参照。* *分析：レビュー海図編集部*