出典: レビュー海図（https://review-kaizu.com/） 元ページ: https://review-kaizu.com/games/the-final-earth-2/ 集計日: 2026-07-24 母数: 英語レビュー359件 好評率（英語）: 97.5%（非常に好評） 集計方法: https://review-kaizu.com/methodology/ --- # The Final Earth 2は海外レビューでどう評価されているか 『The Final Earth 2』は、居住不能となった地球を離れ宇宙コロニーを築く垂直都市builderで、資源を集めながら探査船から巨大な都市へと拡張していく建設シミュレーションである。 英語レビュー359件の好評率は97.5%で「非常に好評」帯。 没頭できる建設・資源管理とCoolMathGames由来のノスタルジアが支持の中心。 一方、終盤のコンテンツ不足やグラインド感を指摘する声もある。 ## 基本データ | 項目 | 値 | | --- | --- | | 英語レビュー好評率 | 97.5%（359件） | | 日本語レビュー好評率 | ―（レビュー0件・データなし） | | 収集対象（英語） | Steam購入のみ（一部更新順で補完） | | 公式日本語対応 | 非対応 | | リリース日 | 2022年7月15日 | | 集計日 | 2026-07-24 | ## 海外レビューでの評価 The Final Earth 2は「コロニーシム・経営」ジャンルに分類される作品で、Steam購入者による英語レビュー359件を集計した結果、好評率は97.5%と非常に高い水準にある。多くのレビューが共通して挙げるのは、時間を忘れて街づくりに没頭できる手応えと、無料のブラウザ版時代からこの作品を知っている層の厚い支持である。 ## 好評の理由トップ3 **1. 時間を忘れて没頭できる手応え** — 好評レビューの6割近くが言及する筆頭要素。プレイを始めると数時間があっという間に過ぎるという声が繰り返し見られ、資源管理と街の拡張を同時に考えさせる設計が支持されている。「とにかく夢中になれる」という趣旨の感想が特に多く、遊び始めると時間を忘れてしまうという声が複数のレビューで共通して見られる。 **2. CoolMathGames時代から続く馴染みと進化の実感** — 2割弱が言及する要素。無料のブラウザ版・Flash版時代からこの作品を知るプレイヤーが多く、有料のSteam版で内容や操作性が明確に進化したと感じている人が目立つ。あるレビューは "I played this game on Itch.io and coolmath before it came to Steam."（Steam版が出る前から、Itch.ioやCoolMathGamesでこのゲームを遊んでいた）と述べている（出典：Steamストアの英語レビューより）。 **3. シンプルな操作から奥深い資源管理まで対応する設計** — 1割台半ばが挙げる要素。取っつきやすい操作性でありながら、人口・食料・建物配置を最適化する要素に手応えがあるという評価が多く、カジュアル層とやり込み層の双方から支持されている。 ## 不評・低評価の理由トップ3 **1. 終盤のコンテンツ不足・グラインド感による単調さ** — 少数だが、無料版と比べてコンテンツの増え方が物足りない、終盤は資源の生成待ちで作業感が強くなるという指摘がある。 **2. 人口が増えた際の動作の重さ** — ごく一部から、都市の人口が大きくなるとパフォーマンスが低下し、快適さが損なわれるという声が挙がっている。 **3. 価格や操作面での細かい不満** — 少数の声として、セール時の購入を勧める意見や、コントローラー操作の割り当てが柔軟でない点への指摘が見られる。 ## 少数派の不満点 全体として高い評価を獲得している本作だが、一部のプレイヤーからは物足りなさを感じたという声もある。特に目立つのは、無料時代の版と有料のSteam版を比較した上での不満だ。あるレビューは "Not much more content than the game on coolmathgames, which is a disappointment."（CoolMathGames版のゲームと比べてコンテンツ量がそれほど増えておらず、残念だ）と評している（出典：Steamストアの英語レビューより）。無料版の記憶が強い層ほど、追加コンテンツの量に厳しい目を向ける傾向がうかがえる。 ## 日本語対応状況 対応言語に日本語は含まれておらず、公式の日本語UI・字幕は用意されていない。英語には対応している。集計時点（2026-07-24）で日本語レビューは0件であり、購入前には英語での操作・読解が前提となる点を踏まえておきたい。 ## レビュー投稿者のプレイ時間分布 レビューを投稿した359件の内訳は、10時間未満が97件（約27%）、10〜50時間が183件（約51%）、50時間以上が79件（約22%）である。中心は10〜50時間の層で、ひととおり遊んだ段階で書かれたレビューが多数を占める。 ## どんな人に向いているか のんびりと時間をかけて街を育てる資源管理・シティビルダー系のゲームを求める人、CoolMathGames時代からの延長線上で気軽に遊べる作品を探している人に向いている。一方、追加コンテンツのボリュームを重視する人や、終盤のグラインド的な作業を避けたい人には物足りなさを感じる可能性がある。 ## 関連分析 [Stardeusの海外評価](/games/stardeus/) / [Gourdletsの海外評価](/games/gourdlets/) / [Capybara Spaの海外評価](/games/capybara-spa/) / [Clanfolk クランフォークの海外評価](/games/clanfolk/) / [APICOの海外評価](/games/apico/) / [コロニーシム・経営の分析一覧](/genres/colony_sim/) --- 英語レビュー359件を2026-07-24に集計（収集対象：Steam購入のみ（一部更新順で補完））。手法は[集計方法](/methodology/)を参照。 *分析：レビュー海図編集部*